Quinn Gleason Vs Marie Benoit Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Gleason 1 - 0 Benoit

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Gleason ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Benoit ha ganado el 50.09%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Gleason, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Benoit ha ganado el 60.46%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 45.78% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Gleason ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Benoit ha salvado el 53.33%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Gleason ganó el 25% de los partidos jugados (G/P 2/ 6), y Benoit ganó el 70.83% (G/P 51/ 21), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Gleason tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 59% (G/P 82/ 58), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Benoit tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 326/ 202), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
• Nivel de jugador: En el último año, Gleason ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 2/ 2), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 71.83% de los partidos (G/P 51/ 20). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Gleason ganando 1 veces y Benoit siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Gleason ganando 2 y Benoit ganando 0. El último partido entre Gleason y Benoit fue en el Oracle Challenger Series - Newport Beach, el 28-01-2020, Cuartos de First, Hard, con Quinn Gleason obteniendo la victoria 7-6(4) 7-6(4)
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:23:35.
• Predicción del set decisivo H2H: Gleason y Benoit han jugado un set decisivo 0 veces, con Gleason ganando 0 veces y Benoit 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Gleason ganando 2, y Benoit 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Gleason ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 286.88, mientras que Benoit ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 269.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Gleason ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Benoit ha ganado el 68% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Gleason ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Benoit ha convertido el 53.01% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).